下面这些信息是我根据公开报道拼凑整理的，聊得随意点。
冲突进入第三天，泰国这回主动摆出停火条件，特朗普也凑热闹打算出面调停，中方同时做了官方回应。不提谁先动手，历史恩怨摆在那儿，奇怪的是为何是泰国先提出条件？接下来会怎么走向，挺让人好奇的。
隔了四个多月，边境的枪声又响起来了，双方的紧张关系并没有因为时间淡化。
12月7日那天交火升级，柬方被指出动坦克和火箭炮对泰国边境多地进行轰击；泰方也不是吃素的，命令战机越境打击，不过目标限定在军事设施、哨所和重火力阵地，动作看起来还比较克制。
到了8日凌晨，柬埔寨方面称泰方派侦察无人机并用105毫米火炮对边境开火，柬军第三支援师司令部据称遭火箭弹袭击，交战区域从局部往更广的区域蔓延。
到8日晚，边境两侧各自疏散了数十万民众，外界普遍担心事态会失去控制，一不小心就可能演变成更大规模的冲突。
12月9日出现了转机苗头——柬埔寨一位首相顾问对媒体表示，柬方愿意就停火进行对话，强调现在的局势对任何一方都没好处，希望通过谈判解决。泰国外长则回应说，同意谈判能解决问题，但前提是柬埔寨先停火。
泰国这边其实有不少怨气，部分原因牵涉到以往政治风波——他们认为前任总理的下台与洪森有关联。如果没有那场“录音门”事件被爆出，或许两国会停留在地缘摩擦，但不会不断循环爆发冲突。
今年7月底有一次交火，11月初又起冲突，现在甚至到了清理边境的地步，随时可能扩大成大规模对抗。从泰国的角度看，要求柬埔寨先停火、先收手，算是较为克制的要求，不算过分。
但洪森一直在高调回应，称柬方对泰军方的袭击已经忍耐了24小时，柬方的反制是“正当防卫”，并提到泰国陆军总司令曾威胁要削弱柬埔寨国防，因此柬方“不得不还击”。
洪森还强调，边境部队已接到命令，一旦遭到攻击就要回击，这直接表明柬埔寨短期内不太可能先提出停火。
双方互相指责、谁也不让步的状况，竟然惹得特朗普有点不爽了——这事牵扯到面子。
回顾上半年，7月下旬那波冲突时特朗普插手并在7月26日发文称已致电双方领导人，强调只有结束冲突美国才会考虑与两国达成贸易安排。随后在中方表态和马来西亚斡旋的背景下，双方曾宣布停火，特朗普当时不忘把功劳归到自己头上。
10月26日的东盟峰会上，特朗普还出面见证了泰柬签署和平联合声明，双方按承诺撤离了边境重武器。但11月10日冲突又有摩擦，彼时特朗普忙于其他议题，并未对新一轮摩擦立即表态。
这次又爆发，让特朗普觉得自己被打了脸——他一直宣称冲突已解决，还当场见证协议签署，如今又起火，脸面受损。
特朗普公开表示会再打电话给泰柬两国领导人，争取尽快制止交火；与此同时，像鲁比奥这样的美国政界人物也公开呼吁双方立刻停火，回到已签署的和平框架。
12月9日泰国外长接受媒体采访时直言，不赞成用关税之类的手段逼泰柬重启谈判并止火，按他的话，这次冲突的主要责任在柬埔寨一方。
这番话很可能说明泰国确实接到过特朗普的电话，只是内容没那么好听——可能又是关税、制裁之类的压力戏码。再说了，诺贝尔和平奖提名在明年1月31日截止，任何能增光的公关机会对一些人来说都是吸引力十足的筹码。
与此同时，中国也就此事表态了。12月9日外交部发言人郭嘉昆呼吁双方保持克制，防止局势升级，并表示中方愿意以适当方式为缓和局势提供建设性帮助。
事态来得快，外界反应也跟上了。中美两方都已发声，特朗普的强势插手可能会在短时间内促成停火，但关键是谁先迈出那一步。要记住，短期的强压能压住火气，却无法彻底根除那些历史积怨和结构性问题炒股配资网站来，冲突有可能还会反复。
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
